Opettavaista nekrofiliahuumoria

Facebookissa kannattaa muistaa harjoittaa kriittistä ajattelua siinä missä muuallakin, ajoittain ehkä jopa enemmän. Valtaosa ryhmistä joihin pyydetään liittymään on vain typeriä, mutta löytyy niitä haitallisiakin, kuten kaikki netistä jotain tajuavat tiedostavat. Lisäksi kannattaa olla tarkkana kaiken maailman omituisten "kuka seuraa profiiliasi" ja "liittymällä tähän ryhmään saat ilmaisen laptopin" -henkisten kutsujen kanssa, eikä ole haitaksi jos mietit hetken ennen kuin annat uudelle, entuudesta tuntemattomalle pelille tai toiminnolle vapauden päästä käsiksi tietoihisi. En ole kovin hyvin perillä haittaohjelmien ja vastaavien uhkaavista taipumuksista kyseisellä sivustolla, mutta kuuluu tietenkin yleensäkin herätä kysymyksiä, jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta - todennäköisesti se on.

Nyt kyseessä on ruotsalaisten melko pitkälle viety, todella mustan huumorin sävyttämä "pila" josta lisää näin alkuun Aamulehden nettisivulla:

"Yli 200 000 ruotsalaista ehti liittyä jäseneksi Facebook-ryhmään Haitin järistyksen uhrien auttamiseksi, ennen kuin ryhmä paljastui huijaukseksi, jonka järjestäjäksi ilmoittautui "Ruotsin nekrofiliayhdistys". Asiasta kertoo Local.se -verkkolehti ja monet ruotsalaiset mediat."

koko juttu osoitteessa http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/167639.shtml

Ei ehkä nerokkaimmasta päästä kriittiseen ajatteluun kannustavaa toimintaa, mutta jollain lailla itseä nauratti tylyhkö juonenkäänne ja ymmärrän tekijöitä (mikäli heidän agendansa oli mitä tuossa jutussa kerrotaan)

Charles Darwin -elokuva pian täälläkin?

Kumma kyllä en löydä mistään suomalaisesta lähteestä tietoa ajankohdasta jona tuon BBC-tuotoksen pääsee näkemään, mutta ei kai siihen tolkuttoman kauaa voi enää mennä kun jo muualla tuo on aivan juuri levityksessä? Vaikka Creation onkin valtavirralle suunnattu, eli sisältänee väritettyjä ja läyhäisiä nyansseja (pitämään teoksen kasassa ja kiehtovana myös vähemmän historiasta välittävien keskuudessa,) kyseessä on silti todella kiinnostava elokuva. Päähahmoa Charlesia ja hänen syvästi uskovaista vaimoaan Emmaa esittävät oikeastikin naimisissa olevat Paul Bettany ja Jennifer Connelly, jotka molemmat ovat lahjakkaita näyttelijöitä ja valitsevat usein roolinsa ilman liiallista hinkua olla kaiken kansan kultamussukoita. Positiivisena seikkana näen myös sen, että ohjaaja Jon Amiel on sopivan epämääräisellä meriittilistalla varustettu; rainaa tuskin katsotaan vain kolean tekijän takia. Eihän tekijän ansiosta jostain kiinnostuneeksi tuleminen tietenkään väärin ole, ja tietenkin tiedeihmiselle on aina ilahduttavaa kun todellisia asioita (kuten tässä tapauksessa evoluutio) asetetaan valokeilaan. Jos tuosta vielä bonukseksi nousee kauhea poru, eli uskovaiset ja muut antievolutionistit alkavat mäikästää, voi vain olla tyytyväinen koska aina useampi näkee leffan - vaikka vain päästäkseen osoittamaan epäkohtia... joita tuskin on liialti ja on mahdollista, että uskoviinkin voi kylvää epäilyksen siemenen. Epätodennäköistä, mutta mahdollista.

Homeopatia: Siinä ei ole mitään...

Mielenkiintoinen meininki. Kiitoslistalla sekä tämä että koominen purnaus, jota sain pienessä hetkessä aikaan hihkaistuani asiasta Facebookissa. Samaan aikaan hauskaa ja jokseenkin turhauttavaa.

Kyseessä on siis 'The 10:23 Event'. Tuohon kellonaikaan, 30. päivä tätä kuuta yli 300 skeptikkoa ympäri Britanniaa nappaa yliannostuksen pillereitä, protestiksi luotettavana pidetyn apteekkiketjun huuhaatuotteiden myyntiä vastaan ja lisätäkseen ihmisten tietoisuutta siitä, ettei homeopaattisissa valmisteissa ole mitään muuta kuin sokeria.

Ihmisillä ei ikävä kyllä aina voi odottaa olevan tarpeeksi älyä kyetä ajattelemaan jokaista asiaa terveellisen perinpohjaisesti ja kriittisesti, mutta tuosta mutiseminen on lähinnä vain lapsellista jästipäisyyttä kenen tahansa rationaalisen otuksen silmissä. Jos me skeptikot kerran ollaan väärässä, eikö vastapuolen pitäisi olla valmiiksi vahingoniloinen yliannostusuutisesta? Pääsevätpähän ehkä eroon muutamasta rationaalisesta otuksesta... ja todistavat samalla paranormaalin ilmiön.

Lisää aiheesta vaikkapa täällä (englanniksi)

Pat @%*# Robertson

Yhtään ei aiheuta vihaisuutta tuon ääliön ajatusmaailma... joka kerta kun kyseinen pahan mielen lähettiläs esiintyy edes nimen verran jossain, kiehun viiveettä.

Irti kirkosta

Luin "pitkästä" aikaa sähköpostini läpi ja havaitsin, että monesta löytyi samaa aihetta kaluavaa, ajankohtaista tietoutta. Kaikkiahan ei kirkolliset asiat kiinnosta liikkumiseen tai edes ajatteluun asti, joten ajattelin kylmästi kopioida laiskimmille napakan referaatin maililaatikostani:

Kirkosta eroaminen on tänä vuonna laskenut selvästi edelliseen nähden, ja jäänee nyt 40 000 tasolle. Tämä on silti kaikkien aikojen toiseksi suurin luku (2008 eroajia oli noin 52 tuhatta.) Eronneita on kertynyt vuoden mittaan jo yli 30 000, mutta on hankala arvioida täysin kohdilleen kokovuotista saldoa. Esimerkiksi jo yksi päivä saattaa tuoda jokseenkin krusiaaleilta tuntuvia yllätyksiä mukanaan; 31.12.2008 erosi yli tuhat, 31.12.2007 alle 500.

Kirkosta eroaminen on ollut vilkasta vuodesta 2003 lähtien. Suomen evankelis-luterilaisen Kirkon jäsenmäärä alitti 80% kansasta marraskuun alkupuolella. Edelliseen kymmeneen prosenttiyksikköön meni melkein 30 vuotta. Kirkon jäsenmäärä on vähentynyt noin prosenttiyksiköllä vuosittain.

Tänä vuonna suurista kaupungeista eniten on erottu Helsingissä (3950), Tampereella (1750) ja Espoossa (1554). Väkilukuun suhteutettuna eniten suurista kaupungeista on erottu Tampereella (0,83% väkiluvusta), Oulussa (0,79%) ja Lahdessa (0,78%). Paikkakunnan koko vaikuttaa eroamistahtiin. Mitä suurempi paikkakunta, sitä enemmän eroja tehdään myös suhteessa asukaslukuun.

Vilkkaimmin eroavat 18 vuotta täyttäneet. Heitä on 10% eroajista. Eroajista 75% on alle 40-vuotiaita, ja 41% on naisia.

Keskikokoisista paikkakunnista Imatralla on erottu eniten. Tänä vuonna on eronnut jo 335 henkilöä, koko viime vuonna erosi 232. Imatran eromäärät tulevat tänä vuonna kasvamaan ainakin 50%. Alle 5000 asukkaan kunnassa eroaa keskimäärin noin 10 henkilöä vuodessa.
eroakirkosta.fi -palvelun kautta on Paltamosta eronnut tänä vuonna 28 henkilöä. Missä lienee Paltamo, ei aavistusta. Mainiota triviaa silti.

Katumuskuukautta, joka aikoinaan jarrutteli loppuvuoden saldon kasvua, ei enää ole. Joulukuussakin voi erota, ja säästää ensi vuoden kirkollisveron. Erota voi äärimmillään vaikka 31.12.2009 juuri ennen vuodenvaihdetta. Katumuskuukausi oli käytössä vuosien 1923-2003 uskonnonvapauslaissa. Se poistui 1.8.2003, kun uusi uskonnonvapauslaki tuli voimaan. Vuosina 1889-1922 katumuskuukausi oli kaksi kuukautta. Pääosin tuon vanhan lain takia katumuskuukauden kuvitellaan yhä olevan jarruna loppuvuotiselle järkeistymiselle.

Lisäksi pari muuta juttua:

- Verokortit painetaan käytännön syistä jo joulukuussa, ja likimain marras joulukuun tietojen mukaan. Kirkollisveron voi siis säästää jo vuoden mittaan jos pyytää uuden verokortin. Jos ei tee sitä, saa summan aikanaan veronpalautuksena.

- Ns. kirkkovuosi kestää 1. adventista tuomiosunnuntaihin, eli käytännössä se vaihtui juuri. Kirkkovuoden vaihtumisella ei ole merkitystä Suomen maallisessa lainsäädännössä.

Kiitokset kaikille tietojen jakajille, noille vapaasti ajatteleville kotimaan arkisankareille, etenkin lähes joka viestin lopussa mainitulle Jori Mäntysalolle.